Objektiv
Min kamera och Mette's 70-200mm f.2,8 L IS USM
Bild: Jag
Nej jag har tagit mitt vett till sans och bestämt mig för att fortsätta köra på Canon, har ju faktiskt en riktigt bra blixt så det känns lite fånigt att byta märke nu :)
Jag kommer köpa Canons 70-200mm f.2,8 L USM istället för 4:an.
Känns mest vettigt då jag är van vid dom ljusmöjligheterna..
Jag ska förmodligen beställa objektivet från samma ställe där jag beställde kameran ifrån :)
Det blir efter sommaren, nu ska jag känna att jag har pengar på Rhodos och slippa snåla, för vad gör det om man har ett fint objektiv om man inte har råd att äta ;)
Jag skulle bli väldigt glad om du gick in och läste detta inlägg, http://linnea84.blogg.se/?tmp=06113521 , och gav din åsikt eftersom jag tycker du är en väldigt duktig fotograf.
Helt rätt att fortsätta med canon ;)
Okej. Så du förminskar inte bilderna i photoshop innan du lägger ut dem på bloggen utan du bestämmer storleken när du laddar upp?
Tack så mycket! :) Himlen blev lite överexponerad men jag tycker det är så svårt att få den bra. När den väl blir bra blir istället motivet överexponerat. Något tips på vad man kan göra för att inget ska bli det?
gud vad fins bilder du tar :)
Vad jag undrar är, varför funderar du ens på att byta märke?
Tur som jag haft att utforska större delen av kamera världen upp i mellanformat finns det enligt min åsikt absolut ingen anledning att välja Nikon före Canon, vad det gäller kameraprestanda och bildkvalitet. Såvida du inte är i D3 ligan.
Är du nöjd med det objektivet? =)
Tänk på att 4an är aningen skarpare än 2.8an, och att det skiljer väldigt mycket i storlek/tyngd. Detta vet du säkert redan dock. Förstår ditt behov av ljus, vilket jag håller med om är en stor anledning att vilja byta.
