Emelie testar Nikon D700 för Cyberphoto
Foto: Cyberphoto.se
Test av Nikon D700
Specifikationer:
Pris 19 490 kr
12,1 mpix
5 bilder/sek (expanderbart till 8 bilder/sek med batterigrepp)
ISO upp till 25 600
Fullformatssensor
Redigerade i Camera raw
Oredigerade från kameran
Jämförelsebild JPG rakt ur kameran
Intressant inlägg. Jag har alltid varit en Nikon person alltid älskar Nikon. Men jag har på sista tiden börjat känna att Canon kanske är lite bättre. Just med färgerna.
Hejsan var gärna med i veckans blogg på min blogg :)
Inlägget -> http://byyemelie.blogg.se/2011/september/veckans-blogg-vinnarna-ny-omgang.html
Hej
Det skulle vara kul om du kunde publicera testbilderna i lite större upplösning med fullständig exif.
Jag tycker att bilderna stämmer dåligt med de bilder från nikonkameror jag brukar retuschera. Vilken kamera som levererar bäst hudfärg direkt ur kameran är ju en smaksak men väldigt svårt att bedöma på de där bilderna.
De första två bilderna är kraftigt blåa vilket gör att huden ser konstig ut. Bilden på lillkillen ser ut att ha rätt vitbalans men är underexponerad nåt steg. Bilden på tjejen i gul jacka är så kraftigt överexponerad att den röda kanalen klippt i stora delar av ansiktet och även den gröna i några delar vilket leder till posteriseringen man ser. Den sista jämförande bilden har helt olka exponeringar. Nikon bilden ligger minst ett steg över canon bilden vilket leder till klippta kanaler.
Har du använt M eller Av på Nikon kameran och vilken typ av ljusmätning?
En sak att tänka på när man jämför nikon med canon är att bas iso skiljer sig vilket gör att man måste använda iso 200 på nikon och iso 100 på canon för att få en rättvis jämförelse.
Jag tycker att min D300s (som btw har nästan precis likadana knappar som D700 förutom en typ) har väldigt bra färgåtergivning, mycket bättre än en Canon jag testade förut, fast det kanske berodde på att den inte var professionell.. :)
Där ser man. Det var mycket nya åsikter att höra där tycker jag. (:
Dock är det fortfarande lika svårt för mig att kunna välja vad jag ska köpa för kamera, med tanke på att jag för tillfället fotograferar precis allt jag finner intressant att fotografera. Visst vill jag hålla på mer med porträtt än vad jag gör nu, men jag vill även fortsätta att fotografera så pass mycket natur som jag gör i nuläget också... Så ja... Gåtan är fortfarande kvar för mig vilken kamera jag ska köpa, jag har testat att bekanta mig med både Nikon's D300s & D700, men även med Canon's 7D & 5D mk II. Dock tycker jag att både D300s & D700 sitter bäst i handen på mig, men jag har inget emot hur både 7D och 5D mk II sitter i handen heller.
Sjukt spännande med en liten recension av kameran! Vad roligt att du får göra sånt!
Jag tycker att bilden på Malou i gula jackan ser superkonstig ut i kontrasterna och färgerna för att vara en oredigerad RAW-bild. Jag säger inte att du är konstig utan att kameran kanske är det, hehe.
Och sista bilderna på Fredrik ser ju också konstigt ut att den ena blev så ljus när du hade exakt samma inställningar och objektiv. Där ser ju Canons bild mycket bättre ut. :S Sunkigt, för jag älskar ju Nikon. ;)
Åh, det här påminner mig om att jag måste lämna in min jäkla kamera eftersom autofokusen är trasig.
Så sammanfattningsvis:
Porträtt o dylikt - Canon
Sport o dylikt - Nikon ?
Kunde inte sagt det bättre själv än vad "JC" har gjort.
Lite orättvis jämförelse och testning faktiskt..
Jag har full förståelse att inlägget skapar en diskussion, men jag har haft EXAKT samma förutsättningar för kamerorna, samma ljusmätning, samma vitbalans och samma ISO. Vad dom olika kamerorna har för ISO bas är orelevant eftersom jag inte bara haft ISO 100.
Jag jobbar som fotograf och har använt Nikon kameran under samma sätt som med min andra kamera, förstår inte varför jag skulle göra olika eller varför det skulle vara orättvist :)
Det är ju tur att alla tycker olika annars hade det ju bara funnits en kameratillverkare. Jag respekterar ju såklart vad ni andra använder och tycker, men detta är min åsikt och dom riktiga testbilderna, ni behöver inte ta det på så blodigt allvar :)
Man kanske borde tänka på att kameran har några år på nacken :) Känns som att min D300s har bättre ljusmätning och färgåtergivning nämligen. Men som du säger, canon eller nikon: smaksak.
bor du nära av drottningholm?
Jag är en canon-älskare medans min far (fotograf) är nikon-fantast. Samma sak säger jag till mina kunder, som du säger i videon - det är rätt mkt smaksak. Mina kunder som är ute efter systemkamera får först & främst känna på kamerorna - ber dem alltid känna vad som ligger bäst i DERAS hand. Det är ju ändå a & o =)
Kul med en recension, bra gjort :)
